Austrijska industrija pilanarstva uspjela je stabilizirati prodaju i proizvodnju uprkos izazovnim ekonomskim uslovima. Markus Schmölzer, predsjednik Udruženja austrijske drvne industrije, istakao je da troškovi energije, sirovina i rada i dalje ostaju visoki, dok opšta ekonomska neizvjesnost nastavlja negativno utjecati na povjerenje u sektoru.
Trgovina drvetom bilježi mješovite trendove. Franz Teuschler, predsjednik Austrijskog udruženja trgovaca drvetom, dodao je da su pad kamatnih stopa donekle podstakle veće građevinske projekte, iako potražnja za porodičnim kućama i dalje ostaje slaba. Izvoz je, međutim, ojačao – isporuke četinarske građe porasle su za gotovo 11% u prvoj polovini 2025. godine u poređenju s 2024., prvenstveno zahvaljujući potražnji iz Italije i Njemačke.
Prema procjenama industrije, proizvodnja rezane građe u Austriji mogla bi porasti za 2%. Međutim, EU Uredba o sprječavanju krčenja šuma (EUDR), koja bi trebala stupiti na snagu krajem godine, smatra se ozbiljnom prijetnjom sektoru. Industrija upozorava da bi proizvodnja mogla pasti i do 10%, ukoliko vlasnici šuma smanje sječu kako bi izbjegli rizike i troškove povezane s usklađivanjem s novim pravilima. Ovakav pad bi imao posljedice na cijeli lanac vrijednosti drvne industrije, uključujući proizvodnju namještaja, drvnih ploča, papira i peleta.
EUDR zahtijeva od kompanija da dokažu da su svi proizvodi od drveta i drvni proizvodi bez krčenja šuma duž cijelog lanca snabdijevanja, uključujući uvoz i trgovinu unutar EU. Schmölzer je naglasio da su ovi zahtjevi nepraktični, jer bi miješano skladištenje i prerada generirali hiljade referentnih brojeva za svaku fazu proizvodnje, stvarajući ogromne količine podataka koje bi bilo teško upravljati i koje bi imale ograničenu stvarnu vrijednost.
Jedna studija iz Finske procjenjuje da bi troškovi implementacije premašili 200 miliona eura, uz godišnje operativne troškove od oko 65 miliona eura. Kada se ove brojke projiciraju na cijelu Evropu, ukupni troškovi bi se mogli mjeriti u milijardama eura. Industrijska udruženja smatraju da je uredba u svom sadašnjem obliku neproporcionalna, pravno teško provediva i nedovoljno jasna, dok Evropska komisija ni nakon više od dvije godine rasprava još uvijek nije predstavila održiv model primjene.
Iako podržavaju globalni cilj zaustavljanja krčenja šuma, lideri industrije pozivaju na alternativna rješenja. Jedna od opcija, kako je naveo Teuschler, jeste uvođenje dodatne kategorije rizika za zemlje koje nemaju rizik od krčenja šuma, poput Austrije, umjesto primjene jedinstvenih, općih zahtjeva na cijeli sektor. Kao praktičnije rješenje vidi se dokumentacija slična onoj koja se primjenjuje u okviru postojeće EU Uredbe o drvetu (EUTR).
Nekoliko država članica EU, uključujući Austriju, kao i koaliciona vlada Njemačke i Evropski parlament, već su izrazili podršku kontrolama zasnovanim na procjeni rizika kao ciljanijem i efikasnijem načinu borbe protiv krčenja šuma.
